宏浩翻譯 引用自http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=13137&path=h
有些英文句子文法沒錯，錯在邏輯。談論自己工作經驗時，說「我加入這公司三年了。」 很多人想到「加入」、「參加」，直覺就會用join：
（X）I've joined the company for 3 years.
這樣講不對，有同學就馬上更改：
（X）I've entered the company for 3 years.
這也不對。
這些說法大家都聽得懂，但它不合西方的邏輯。像join/enter這樣一個瞬間動詞，一旦加入就加入了，你無法在這三年間，不停地「加入」，所以我們不這麼說。要傳達一樣的意思，可以用：
（O）I joined the company 3 years ago.
三年前加入，三年前是一個固定的時間點，用過去式就可以完整表達意思。假如要強調「已經3年」，那你可以說：
（O）I've been with the company for 3 years.
或是可以改成，從我加入到現在，已經三年了：
（O）It has been 3 years since I joined the company.
除了join之外，常見的瞬間動詞且犯錯機率高的幾個例句，試一試，直接講出對的句子：
（X）I have received your email for a week. （我已收到你的郵件一周了。）
（X）The meeting has begun for 20 minutes. （會議已經開始二十分鐘。）
（X）May I borrow the book for 2 days？（可以借這本書兩天嗎？）
（X）How long have you bought this computer？ （你買這部電腦多久了？）
（X）He has lost his job for months. （他失業好幾個月了。）
（X）She has died for 10 years. （她過世10年了。）
對了嗎？答案很多種，可以把瞬間動詞換成延續性動詞，也可以把句子改成過去式，這裡的答案僅供參考：
（O）I received your email a week ago. （我已收到你的郵件一周了。）
（O）The meeting has been on for 20 minutes. （會議已經開始二十分鐘。）
（O）May I keep the book for 2 days? （可以借這本書兩天嗎？）
（O）How long have you had this computer？ （你買這部電腦多久了？）
（O）He has been out of work for months.（ 他失業好幾個月了。）
（O）She has been dead for 10 years. （她過世10年了。）
宏浩翻譯 引用自http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=13137&path=h
留言列表
